Karpacz poza pierwszą dziesiątką

    W połowie października „Wspólnota” opublikowała ranking zatytułowany „Inwestycje samorządów 2025”. Metoda oceny wyników gmin była taka sama, jak w ubiegłych latach.

Do zestawienia wzięto całość wydatków majątkowych samorządów z trzech ostatnich lat /2022 – 2024/. Dzięki temu wyniki były bardziej równomierne i miarodajne. Zwrócono uwagę na fakt, że w 2024 r. inwestycje wyhamowały w porównaniu do  2023 roku. Podano cztery przyczyny tego zjawiska, tj. wzrost obciążeń spowodowanych wydatkami bieżącymi, wysokie obciążenie spłatami wcześniejszych kredytów, cykliczny spadek dotacji unijnych oraz wygaśnięcie części programów rządowych.

W kategorii „Miasteczek” do której należy Karpacz, pierwsze miejsce zajęła Łeba, drugie Polanica Zdrój, a trzecie Kamieńsk w woj. łódzkim. Wydatki majątkowe zwycięskiej  Łeby wynosiły ponad 10 tys. zł na mieszkańca.

Zarówno Łeba, jak i Polanica korzystały z dotacji rządowych  Polskiego Ładu. Karpacz nie mógł skorzystać z przyznanej mu dotacji - na przebudowę deptaka  w 2024 r. - co wpłynęło na miejsce w rankingu poza pierwsza dziesiątką. Powodem była  kilkuletnia bezczynność i niefrasobliwość gminnej władzy. Nie zostały  uregulowane formalności związane ze statusem drogi, która zamieniła się w deptak. Teraz miasto się chwali, że przebudowa wkrótce się rozpocznie. Tyle że terminów  i projektów przebudowy było już kilka i nic z nich nie wyszło...  TU

Po cichu i po kryjomu nadchodzi cenzura?

     Stosunkowo łatwy dostęp do informacji publicznej  nie podoba się wielu gminom.  Pod płaszczykiem troski o urzędników, a więc zdjęcia z ich ramion zbyt wielu obowiązków, podejmowane są próby  ukrycia  istotnych posunięć i decyzji władz samorządowych przed opinią społeczną.

Ogólnopolskie Porozumienie Organizacji Samorządowych przyjęło ostatnio stanowisko domagające się nowelizacji ustawy o dostępie do informacji publicznej. Zabiega o przyjęcie ograniczeń w udzielaniu odpowiedzi na pytania kierowane do gmin. Zdaniem  Samorządowców, należy  prawnie umożliwić odmowę informacji z powodu  m.in.  wniosków powtarzających się, uporczywych, składanych w celach komercyjnych lub sprawach indywidualnych.  Dodatkowo wnioskodawca powinien udowodnić, że uzyskanie informacji jest szczególnie ważne dla interesu publicznego.

Nie wiadomo,  kto i w jaki sposób miałby weryfikować, czy informacja służy społeczeństwu. Jeżeli będzie to sprawdzać gmina, można być niemal pewnym, że przez taką barierę  żadna „informacyjna mysz” się nie przeciśnie. Już obecnie w wielu sytuacjach są problemy z uzyskaniem odpowiedzi na podstawowe pytania, nie tylko w samorządach, ale również w innych instytucjach różnego szczebla.  Przemilczanie i udawanie, że wnioski nie wpłynęły do organu nie jest wcale takie rzadkie.

Po próbach  ze  zniesieniem  kadencyjności  władz w  samorządach   jest to  drugi,   bardzo niebezpieczny „zamach”  na   przejrzystość   podejmowania   decyzji  na  najniższym,   gminnym  szczeblu.  Czy  tzw. „nadużycie    prawa   do   informacji   publicznej”   jest    wystarczającym    powodem  do  ograniczania samorządności w gminach?  Polecam artykuł w Serwisie Samorządowym PAP – tutaj.

Jest sesja!

       Dziewiątego dnia od ważnej sesji  ukazało się na stronie miasta nagranie. Można je odsłuchać w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie miasta. Nie jest długie – trwa niecałe dwie godziny. Mimo różnych perturbacji, nagranie, w części w trybie radiowym, jest dostępne.

Pani Skarbnik informowała o udzielonych ulgach, odroczeniach,  itp., ale bardzo ogólnie. Podała, że wszystko znajduje się BIP.  Dziesięciu podmiotom udzielono ulgi, a trzem umorzono zaległości.

O kosztach funkcjonowania obiektów sportowych w Karpaczu, czyli stadionu, hali i orlików, podzielono się wiadomością - obok liczb -  że stadion „komercyjnie się broni” i że obiekty sportowe buduje się nie po to, żeby na nich zarabiać.

O projekcie zmian w budżecie informacja również była ogólnikowa.  Pani Skarbnik podała dobrą wiadomość - w tym roku odsetki od lokat będą wyższe niż odsetki od kredytów - a potem tą gorszą, o malejących wpływach z opłaty targowej.

Karta Mieszkańca została w końcu przyjęta – teraz można będzie przystąpić do szczegółowych rozwiązań.

W „Sprawach różnych” w krótkiej informacji na temat inwestycji mówiono o centrum przesiadkowym i oczyszczalni ścieków. Burmistrz chwalił byłego burmistrza Malinowskiego, ale zaraz po tym radny Czerniak zwrócił uwagę, że należy podziękować radnym – dzięki nim kilka mocno nietrafionych pomysłów nie powstało.

Polecam odsłuchanie sesji – tryb radiowy dobrze się wpisuje w 100 lecie Polskiego Radia. Właśnie teraz obchodzi swoje święto.  Bez obrazu,  słowa łatwiej zapadają w pamięć.